-
首先CPA这个东西不是考试就可以获得的。它需要至少2-3年由真正的CPA带你，让你在会计领域工作，然后CPA协会认可后，才会正式给你CPA这个证书。否则只是去考试，你就算是过了，也只是一个member而已。
另外，在职研究生，在莫方面来说，是不承认的。所有，一般不见得有什么用处。
还有就是，一般去投行的人，考的不是CPA，是CFA。虽然差一个字母，但是是完完全全不同的领域。一个是会计领域，一个是金融领域。
总体来说，不管是CPA，还是CFA，还是要工作经验的人优先。
-
翡希信息咨询 回答： 考研还是考CPA
建议优先考CPA，但需结合职业规划动态调整，若计划转向研究、风控等岗位可考虑考研。具体分析如下：一、CPA对当前岗位的直接价值更高行业认可度强：CPA是金融行业（尤其是券商）核心岗位的硬性门槛或加分项。例如投行部的IPO项目、研究所的行业研究、资管部的投资分析等岗位，均要求或优先录用CPA持证人。其...
-
赛玖百科小窍门 回答： 考研值得考吗?考研和考CPA差别竟然这么大...
长期职业规划：若希望从事学术研究或高校教学，考研是必经之路；若目标为成为财务总监、合伙人等高端职位，需研究生学历与CPA证书双重加持。个人兴趣与能力：对理论研究感兴趣者适合考研，对实务操作敏感者适合考CPA。例如，数学逻辑能力强者可能更适应CPA考试，而语言天赋突出者可能更适合考研中的文科专业。五...
-
赛玖久生活日记 回答： 在职研究生单证和双证在工作中的含金量差别有多大?哪个更有优势?
在职研究生单证与双证在工作中的含金量存在显著差异，双证整体优势更明显，但具体选择需结合个人职业规划、经济能力及学习能力综合判断。以下从证书性质、社会认可度、适用场景及报考成本四个维度展开分析：一、证书性质与法律效力的本质差异单证在职研究生：仅获得硕士学位证书，学历仍为报考前的专科或本科。根...
-
文暄生活科普 回答： 考研和工作哪个比较好
例如，外语专业本科生可能仅能胜任基础口译，而研究生通过学术训练可参与高难度同声传译或跨文化研究项目。职业竞争力提升高学历在学术界、高端制造业、金融等领域具有显著优势。据统计，政坛、商业精英中研究生比例远高于本科群体，且职场打拼者辞职读研比例逐年上升，反映市场对复合型人才的需求。长期收益...
-
赛玖久生活日记 回答： 工作多年考全日制研究生有必要吗
工作经验和项目成果更关键，学历仅作为筛选条件。在职研究生+证书组合性价比更高。例如，投行更看重CPA/CFA持证人和IPO项目经验，而非全日制学历。转型需求强烈的人群 若目标行业与原职业完全无关（如从工程师转投资经理），全日制研究生可提供系统培训，但需评估转型后的职业天花板是否值得时间成本。四、...
