-
每年一月份考的没有在职的，是全日制的，双证。在职的一般只有单证，难道你的意思是考上全日制的后再改成在职的？那样拿双证？在职研究生的含金量不高的，而且公务员报名的时候，一般大部分要研究生的岗位都直接表明了要全日制毕业的研究生，除非内部有人，否则在职的研究生是报不上名的。而且，研究生考公务员，优势可能会多那么一点吧，没那么明显。
注册会计师还是很好的，很吃香，很抢手，说真的不比研究生好考，但考下来真就有很好的前景了。
所以说，你要么下点工夫，再花几年时间读个名校的财经类研究生，别搞什么在职的了。要么就好好考这个注册会计师吧。
-
新飞跃2009 回答： 考在职研究生还是考注册会计师
1、报考一门会计。只报考一门建议从会计开始，从此开始注会的学习旅程，注意打好基础，不要只为了60分通过，考虑到会计的重要意义，学习不好同样会影响到注会整体的学习。2、报考两门会计+税法/财管。税法的所得税学习对于会计的学习很重要；而会计的学习对财管的学习也很重要。不过财管和税法相比，税...
-
崔怪侠 回答： 考注会还是去读在职研究生哪个更实际点?
【双证研究生全网可查，点击了解详情】去读在职研究生更实际一点，考注册会计师和考在职研究生相比，难度更大，而且就现在而言在职研究生的含金量也是比较高，考在职研究生是当下在职人员比较青睐的一种进修方式。由于该方式属于非学历教育，因此学生在课程学习结束后，如符合条件者可申请参加每年五月同力申硕...
-
校企律说法 回答： 会计专业考注会和考研哪个更好?
找到一份满意的工作，积累经验，稳定下来后，你可以在24-28岁之间开始攻读在职研究生或考取CPA，这是更为实际的选择。正如楼上所说，将目标锁定在获得职称对于一般会计人员来说是最明智的选择。当然，如果你觉得自己与众不同，愿意迎接挑战，那就勇敢地去尝试吧，我祝福你，加油！
-
秉道教育 回答： 会计专业考研还是注会好
当然是注册会计师了,会计是实践为主,去考会计研究生没用。 对,会计研究生分三种。 一种是会计学研究生,就是普通研究生一样,偏向学术理论,学2年,也是做学术理论研究,这个是最没意思的。 一种是会计专业硕士,MPACC,这个就偏向实践,毕业后才能考,这个分两种。 1种是在职,以前都是在职,有学位,没学历的、这种。
-
出浩波仲澍 回答： mba与cpa哪个更牛
作为一名在职研究生，我认为MBA（工商管理硕士）和CPA（注册会计师）是两个不同的领域，其价值和重要性也各有千秋，因此无法简单地判断哪个更牛。以下是我的个人观点：MBA和CPA是两个不同的专业领域，各有其独特的价值和作用。MBA是一种以企业管理为主要研究对象的专业学位，旨在培养企业中高级管理人才...
