中国政法大学MBA取消提前面试，以后的MBA会越来越难考吗？

首先声明，我不是什么培训机构的老师，只是一个上了两年MBA即将毕业的学生，对于MBA有比较切身体会的认知罢了，我本人也不会推荐任何培训机构，欢迎考生与我交流MBA考研经验，MBA在读考生也沟通哈～

首先我并不确定政法MBA目前的情况，但我认识现任中国政法大学MBA的联合会主席，如果您有需要报考政法MBA的话，欢迎联系我牵线。接下来简单聊聊考研难度的问题。目前国内MBA都需要参加「全国统一研究生考试」。（不要提长江和中欧，那是另外一个体系）考试题目的难度目前来看还是比较适中的，但请注意我接下来的观点：MBA考试难度：（1）相对简单
（2）绝不意味着好考
（3）挑战与机会并存
请把上面的话读三遍。好了，现在开始解释。

一、相对简单的逻辑因为这里的「难度」的「比较坐标」是相对于「其他研究生考试」简单，来看「考试科目」：（1）数学，属于高中水平
（2）逻辑，掌握技巧拿50%的分绰绰有余
（3）写作，从小练到大的
（4）英语，相对简单的考研英语二
不考其他普研都要涉及的政治（背诵量巨大）再看「分数」，300分的总分，及格线180就已超过历年来所有的联考国家线，就算你第一志愿不过，但过了国家线至少保证你能调剂，有书读，而据这些年的经验，调剂的名额还是比较宽松的。所以我说MBA考试相对于「其他研究生考试」简单。

二、不好考的逻辑MBA和普研最大的区别就在于：面向人群不同。MBA考生：毕业至少三年，有一定管理经验的职场人士。
普研考生：大部分是大四毕业无缝对接考研究生，往往大三开始复习。
两者的备考时间、应试能力、知识结构的差异都很大。考MBA的人，随着工作年限的不断提升。应试能力的下降无可避免，主要有这两部分原因：（1）知识体系里已有大部分被“实操思维”和“工作知识”占据。
（2）身体机能下降，记忆力衰减，家庭生活的消耗与牵扯。
你就联想一下吧，一个有着十几年读书经验的“学生”，每天有成块的时间泡在图书馆复习备考，一个是工作了好几年，成家立业的白领，白天忙着公司事务，晚上回家可能还得照顾孩子。在考试上的实力差距，显而易见了吧？而且现在MBA领域有一个非常明显的趋势：年轻化。以前的MBA群体最年轻的也是30+的中层管理者或者创业者，现在你去看吧，90后的MBA比比皆是，大部分都是刚满三年工作经验就立马报考的，他们的应试能力和业务水平都非常的强。所以我说MBA考试绝不意味着好考。

三、有机会的逻辑即便如此，MBA考试的机会依然不少，甚至新局面正在形成。首先说现在大力推出的「非全日制」研究生，除了上课方式和证书上会有一个小的标识不同，其余全部一样（学历、学位双证齐全），当然社会认可度还有待检验，但非全的名额充足且不耽误正常上班，如果你的目标是考一个非全的MBA，那备考难度会下降一个等级。其次是备考方式的差异。如果你细心观察MBA的录取模式，就会发现另一个特点：预面试。其实不只你，商学院的老师们也非常明白，自己希望招来的是一个业界精英，而不是一个只会考试的“学霸”，所以预面试起到了这么两个作用：（1）剔除那些实践能力不符合要求的人（无论你应试能力高低）
（2）帮真正的业界精英降低应试门槛（这是顶级商学院的常用操作手法！）
简单说，真正有实力的人会在预面试中脱颖而出，拿到类似「优先录取」的面试成绩，这意味着什么？（1）优先录取考生：只要过了国家线，直接录取
（2）普通面试通过考试：按名额的总量，由高到低排名录取
明白了吗？应试能力不突出不要紧，如果要考顶级商学院，只要综合实力强，拿到「优先录取」难度就会大幅下降；而优质的特色商学院，还是早考早好。在清北人这样的顶级商学院，预面试难度 > 考试难度。
在像我所考的 中国传媒这样的商学院，一般 考试难度 > 预面试难度。
普通商学院怎么不提？因为基本没有考的必要。